Не встигли мешканці міста оговтатися від стрибка ціни на воду, як усіх одразу ж стривожило те, що вода у наших кранах набрала жовтого кольору.

Про цю саму проблему пише й газета міської ради "Чортківський вісник": "Вже кілька днів мешканці міста спантеличено спостерігають, що вода, яку споживають, має жовтуватий відтінок і у посудинах для її зберігання залишається осад..." Є тут і пояснення головного санітарного лікаря Оксани Чайчук, котра запевняє, що лабораторією санепідемстанції проводиться щоденний контроль якості води з різних місць споживання, але за даними аналізів виявлено лише механічне забруднення "і бактеріологічні показники - в межах норми".

Однак, коли до санепідемстанції звернулася представник нашої газети, то чомусь їй в усній формі відмовили у наданні показників якості питної води. То ж може нашій санстанції є що скривати?.. А тим часом водоканал повідомляє, що проведе перерахунок.

Втім, 18 лютого відбулося засідання голів депутатських комісій Чортківської міської ради, які мали б вивчати питання обґрунтування збільшених тарифів на водопостачання.

Коли на засідання прийшли голови депутатських комісій, стало відомо, що усі вони зібралися вперше. Хоч секретар міської ради запевнив, що комісію створено і головою її є депутат О. Сергєєв, який на засідання прийшов пізніше. Відтак секретар міської ради Віталій Стрюченко представив представника з області, останній представився як Ігор Михайлович Палка - головний спеціаліст головного управління економіки Тернопільської обласної держадміністрації.

Ігор Михайлович зупинився на механізмі затвердження тарифів і детально пройшовся по експертному висновку щодо рішення Чортківської міської ради від 17 жовтня 2007 року "Про надання дозволу Чортківському виробничому управлінню водоканалізаційного господарства на попередній перегляд тарифів на водопостачання та водовідведення".

Він зазначив, що у п. 4, де йдеться, що міській раді необхідно затвердити (погодити) якісні показники (подачу води цілодобову, відповідність Держкомстату "Вода питна", параметри тиску. Тож міська рада повинна це все долучити до свого рішення. Відтак, щоб громадяни могли вимагати перерахунку за недотримання цих вимог.

А Постановою Кабінету Міністрів №630 визначено параметри якісного водопостачання.

На запитання депутатів, куди має звернутися громадянин міста, для визначення якісних параметрів тиску води, адже на це є вже скарги від людей, Ігор Михайлович зазначив, що таке обґрунтування може здійснити санстанція.

Так як зниження параметру тиску води тягне за собою перерахунок за сплату у водопостачанні, довести це все ж таки складно, - визначили депутати. Коли санстанція відмовляє друкованому засобу масової інформації у наданні інформації, то що можуть сказати прості люди ?..

За словами спеціаліста головного управління економіки до рішення міськвиконкому мало долучитися ряд питань, рекомендованих управлінням у експертному висновку. В тому числі і "...при відхиленні показників надання послуг (перерви у водопостачанні, порушення режиму подачі води, не відповідність нормативним нормативам тиску води...) підприємство самостійно проводить перерахунки...".

Пройшовшись почергово по кожному пункту і прокоментувавши його, представник з області звичайно торкнувся питань затвердження програми розвитку систем водопостачання та водовідведення на 2007-2008 роки.

Він зокрема зазначив, що на відновлення систем водопостачання і водовідведення у обласного управління комунального господарства під такі програми закладено кошти. То ж для розвитку систем даної галузі міській раді рекомендовано в першому кварталі 2008 року здати програму. Загалом для підтримання галузі водопостачання і водовідведення дано три варіанти: стовідсотково відшкодувати витрати населенням, виділення частково коштів з місцевого бюджету і надходження коштів від програми водопостачання і водовідведення (яку ще, до речі, треба розробити).

Достатньо уваги було приділено і тому пункту, де у експертному висновку йшлося: "Міській раді слід розробити Тимчасовий порядок оприлюднення інформації та відкритих слухань щодо встановлення тарифів на послуги, які надаються суб`єктами природної монополії; розглянути можливість передбачити дотацію на покриття частини витрат на послуги з централізованого постачання холодної води".

І. М. Палка зазначив, що мета оприлюднення інформації і відкритих слухань даного питання - це прозоре прийняття тарифів.

Для того, щоб рішення приймалося у законодавчо-правовому руслі проводяться відкриті слухання. Так як на державному рівні перебіг таких слухань не врегульовано належним чином, Тернопільська обласна рада розробила Тимчасовий порядок відкритих слухань. Опісля того, як було оприлюднення про підвищення тарифів у засобах масової інформації, йде широке обговорення проекту рішення. Назначається час, день і місце обговорення, у якому беруть участь усі громадяни. Зваживши навіть умови експертного висновку, кожен може внести свої пропозиції, зауваження. І міська рада повинна відреагувати на них. Коли пропозиція відхиляється - вказується у зв`язку з яким пунктом. Приймається те, що визначається більшістю.

На запитання, хто здійснює контроль за виконанням зауваг у експертному висновку, представник області зазначив, що окрім зауваг рекомендаційного характеру при невиконанні умов міською радою чи підприємством, вказаних у експертному висновку, головне управління може звертатися до прокуратури. Окрім цього були випадки, що при письмових зверненнях громадян до управління тарифи переглядалися.

У часі засідання не проминули депутати і питання, звідки береться ота проплата за водопостачання і водовідведення  25,58 грн. на одну особу?

На це запитання намагалася дати відповідь головний бухгалтер водоканалу. З її слів виплило, що міськвиконкомом затверджено норму споживання 171 літра води на одну людину. В такий спосіб 171 л. дорівнює 5, 7 м. куб. води. А 5,7 м. куб. помножити на 4,98 грн. (тобто теперішню ціну за користування водою) - виходить 25 грн. 98 коп.

Цікаво тільки, скільки має митися одна людина, щоб використати 5,7 м. куб. води?..

Наприкінці засідання депутат міської ради Л. Махомет зачитав депутатське звернення депутата Тернопільської обласної ради, голови ЕГО "Зелений Світ" Олександра Степаненка до начальника Державної екологічної інспекції у Тернопільській області М. Батога та головного державного санітарного лікаря області С. Дністряна щодо вжиття заходів з обстеження діяльності об`єктів водопостачання та водовідведення у Чорткові. Дане звернення було продиктоване зверненнями до нього депутатів міськради Л. Магомет та О. Борова з пропозицією проведення комплексної перевірки дотримання природоохоронних та санітарно-гігієнічних норм у діяльності об`єктів водопостачання та водовідведення у Чорткові.

Олександра Іванців