A A A
Розмір шрифта: Чи задоволені ви водопостачанням у Чорткові?

1. Чи чули про громадські слухання щодо підвищення тарифів на воду? Чи брали участь у них.
   
2. Чи читали про щось таке у газетах “Ратуші” чи “Голос народу”?
   
3. Як впливає підвищення тарифів на воду на ваш сімейний бюджет? Вважаєте їх виправданими?
   

Мирослав Ліщинський, пенсіонер:

1. Незадоволений. Хоч живу на першому поверсі, все одно тиск води малий, навіть газова колонка не включається. В останні дні взагалі йде брудна вода.

2. Цих газет не виписую, тож не читав. А так як я ветеран, то чув, що питання води піднімалося на зборах ветеранів, але особисто участі не брав.

3. В мене і пенсія солідна, і пільги (25%), але все рівно підвищення тарифу впливає негативно на мій сімейний бюджет. Вважаю це неоправданим. Я особисто дзвонив у водоканал інших міст області, щоб дізнатися, які в них тарифи на воду. У Бучачі, наприклад, за 1 куб. м. води – 1,81 грн., за каналізацію – 0,94 коп. У Теребовлі 1 куб. м. – 2,16 грн., каналізація – 1,62 грн. Виходить у нас майже в два рази дорожче.

---

Михайло Бобола, підприємець:

1. Я живу на першому поверсі, та все рівно незадоволений водопостачанням . А що робити тим, хто живе на пۥятому? Якість води взагалі незадовільна. У мене стоїть фільтр на воду, то він забивається вже за два тижні. Вода брудна і на колір, і на смак. Я б дуже хотів, щоб зробили аналіз цієї водопровідної води, яку ми пۥємо і подали до суду, я б із задоволенням підписав таку заяву.

2. Ні. Нічого не чув, не брав участі. А на рахунок газет, то вже пізніше читав, як сам факт про підвищення тарифів на воду.

3. Як впливає? Напряму - негативно. Чув, що в Тернополі і то тариф за 1 куб. м. - 3 грн. Зважаючи на якість води та її постачання, вважаю підвищення неоправдане.

---

Рома Куник, пенсіонерка:

1. Незадоволена взагалі. За таку ціну водопостачання має бути постійне і набагато якісніше. Вода повинна бути не брудна і без поганого запаху.

2. Ніде не читала. І взагалі я думаю, що ніхто нікого не питав, чи потрібно підвищувати ціни на воду і на скільки.

3. Навіть дуже важко впливає. Так як водопостачання не постійне, то водою мало користуюся, а плачу 25 грн. 90 коп. За 1 людину. Добре, що чоловік має пільги (50%), а то б не звели кінці з кінцями. Тепер виходить, я більше плачу за воду, ніж за опалення. Вважаю, що підвищення тарифу неоправдане, тим більше якість води нікудишня.

---

Валентина Підсадна, вчитель початкових класів:

1. Ні. Якість води знизилась. В радянські часи до мене приїжджали знайомі в гості, то хвалили воду, казали, як джерельна. Смак їжі приготовленої на цій воді був набагато кращий. Зараз такого немає, не знаю в звۥязку з чим. Особливо, коли дощі, або тануть сніги, то таке враження, що тече "гноївка".

2. Нічого не чула про громадські слухання і відповідно не брала участі у них.

3. Звичайно, впливає на сімейний бюджет. У нас вода без лічильника, а проживає троє осіб. Тож приходиться тепер платити майже 80 грн. за воду. А підвищення тарифу вважаю неоправданим, тому що вода є неякісна.

---

Марія Куриляк, студентка:

1. Водопостачанням не задоволена, так як воно є не постійним, а 3-5 годин на добу. До того ж останніми днями вода йде брудна, змушена купляти її в магазині.

2. На рахунок слухань не чула, в газетах не читала.

3. Впливає і дуже суттєво. Підвищення вважаю не оправданим.

---

Галина Доскочинська, вихователь дитячого садочку:

1. Ні. І хоча в мене водопостачання постійне, та якість на низькому рівні.

2. В "Голосі народу" читала про саме підвищення тарифу на воду, а от про громадські слухання не чула.

3. Підвищення тарифів, звичайно, негативно вплинуло на мій сімейний бюджет. Це вважаю не оправданим, так як дуже різко підвищили ціну.