A A A
Розмір шрифта:  

Ми як і обіцяли, продовжуємо розгляд найбільш резонансних питань на останній сесії Чортківської міської ради.

Коли хтось ще не встиг придбати наш попередній номер, де на знімку зображена частина центральної площі, то придбайте. Адже, як уже зазначалося раніш, опісля попереднього голосування, обриси цієї площі зміняться до значного зменшення, а окремі давні архітектурні форми можуть просто заховатися на тлі помпезності майбутньої новобудови.

Як ви зрозуміли, мова не піде про те, що будівлю кінотеатру купив новий власник і планує збудувати там розважальний центр (та хоч би й що планував, яка тепер різниця?.. - Авт.). Мова піде про те, що міська рада надає дозвіл на викуп та проведення експертної грошової оцінки на земельну ділянку, що значно перевищує обриси самої викупленої будівлі. Тобто, як неодноразово зазначалося на попередніх сесіях, з вирівнюванням уже існуючої новобудови, що прилягає до кінотеатру, це орієнтовно по самісінькі клумби. А ще як майбутній власник зведе три-, чотириповерхову будівлю та ще приладнає до неї зовнішні сходи... Уявіть собі, що нас чекає...

 

Отож повернемося до сесійного засідання. Бо так як у центрі міста планується звести новобудову, яка змінить обриси площі до її зменшення; до розмірів вулички (у даному місці), то громадськість міста повинна знати деталі.(могли б попередньо провести громадські слухання). Отож вдамося до деталей розгляду цього питання на сесії міської ради.

Сесія. Міський голова читає, не зупиняючись: „Про надання дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю „Ваврик і компанія ЛТД" на викуп та проведення експертної грошової оцінки на земельну ділянку по вулиці Шевченка, 19". Проект комісії погоджено. Хто „за", „проти", „утримався"?

Депутати вигукують з місця, перебиваючи голову: „Чекайте, є запитання!".

Міський голова підводить голову від щойно прочитаного тексту.

З місця встає депутат Олег Боровий: „Ігоре Михайловичу, а ми вчора на комісії про що говорили, коли розбирали це питання?... Ми говорили, поки не буде винесено земельну ділянку в натуру, не буде забито колики щодо її площі, нічого не надавати".

Депутат Олег Танасів: „То так було на комісії погоджено?".

Депутати ствердно: „Так".  Далі пройшовся залом засідань шум.

Міський голова Ігор Билиця: „То в кого які будуть пропозиції?".

Депутат О.Іванців: „Є пропозиція дане питання зняти, так як воно не готове до розгляду". Це підтримав депутат О.Танасів.

Міський голова: „Та це питання вже три чи чотири рази ставиться на сесію..."

Депутат О.Іванців: „То зробіть його нарешті як треба і ніхто не буде ставити запитань".

Депутат Михайло Копистенський: „Я не розумію. Є земля, є план. Що ми тут думаємо? Я пропоную проголосувати і нехай людина займається забудовою".

Депутат О.Танасів: „Але ж я бачив графічні матеріали, там вийшли за межі сходів".

О.Іванців до М.Копистенського: „Мова йде ж про центр міста, кінотеатр. Що ви говорите?".

О.Боровий: „То для чого було вчора збирати депутатів, коли сьогодні ви хочете вирішити по-своєму?".

Депутат Степан Нога: „Мені, як депутату, голові постійної комісії з інвестування не байдуже місто Чортків. Окрім цього, я є жителем міста і хочу, щоб наші діти, які десь собі граються, і молодь, яка ходить по різних барах, шляється де-небудь, мали де провести час. І коли я бачу наш кінотеатр в такому занедбаному стані, і коли є інвестор, який хоче вкласти гроші у нього, де там буде і кінотеатр, і різні розважальні центри, де молодь зможе нормально подивитися кіно, як це є у Тернополі, Львові, Києві... Я вважаю, що в Чорткові має бути кінотеатр, який би задовольнив жителів.

На сьогоднішній день будинок кінотеатру продано. Є інвестори, які хочуть вкласти свої гроші. Чому ми тормозимо?".

Депутат Юхим Макотерський: „Знаєте, шановні колеги, мова йде не за те: дати чи не дати. А мова йде за те, що ми не послідовні. Вчора  говорили одне, а сьогодні - друге. Ось про що йде зараз мова, шановний пане. Я взагалі хочу, щоб ми трошки поміняли принципи до розгляду питань!".

Міський голова Ігор Билиця: „Я перепрошую, чи є в залі Богдан Михайлович Дудяк? Прошу, Богдане Михайловичу, скажіть свою думку".

Богдан Дудяк, начальник відділу містобудування і архітектури Чортківської райдержадміністрації:

„Як я зрозумів, мова йде про кінотеатр, про виділення земельної ділянки, перепрошую, закріплення її за викупленими приміщеннями. Я особисто з представником ТзОВ „Ваврик і Компанія" обійшов довкола кінотеатру і ми визначилися з межами. Підкоректували те, що дали „земельники", і, в принципі, вважаю, що визначення є добрі. Спір, як я зрозумів, йде збоку сходів на площу.

Я зрозумів думку депутатів. Ми маємо там одну прибудову, яка не зовсім коректно вписалася до цього ансамблю. Вона вже є і виперла на площу. І щоб знівелювати її і делікатно вийти з того питання, я особисто пропоную вийти за  сходами кінотеатру. Я  бачу, що це буде цілком нормально. Єдине, ця будова, яка зараз випирає, вона, разом з тим, не вийшла за лінію забудови. Вона не вийшла. І тут можна підтримати. Але тут можна винести таке застереження, щоб уже нова забудова не вийшла дальше лінії ніякими сходами. Я думаю, що десь на метр можна чуть поступитися, щоб її закрити і нормально вийти з ситуації..."

Депутат О.Танасів: „У такому разі у мене до вас, Богдане Михайловичу, виникло запитання. Яким методом ми, кінець-кінцем, маємо те застереження проконтролювати, бо уже, то в одному місці у нас, то в іншому при нових забудовах сходи „випирають" на тротуар? А тепер, за вашими словами, можуть у цій забудові „виперти" ще на метр. А потім ви усім нам скажете: „Що поробиш, так сталося"...".

Депутат Ю.Макотерський: „А хто дозволив „випиратися"?..".

Депутати З.Грабовецька, О.Танасів: „О, за що і мова...".

О.Танасів: „Богдане Михайловичу, я хочу почути від вас відповідь. Мене цікавить, які були дії щодо архітектурної доцільності того, що було неправильно погоджено. Ось на спортивному стадіоні мав будуватися торговий центр. Розібрали махіну, яка напевно коштувала десятки мільйонів доларів. Біля церкви святого Володимира (де колись був постамент з літаком) поставили  кіоск. Я вже Ігору Михайловичу (Билиці - Авт.) уже не раз казав - це туалет. Ви часто їдете попри нього. Ми дали дозвіл на тимчасову малу архітектурну форму, а потім збудували це диво при центральній трасі. Замість того, щоб приймати якісь міри, ми тепер говоримо: „А зробимо, так сталося". То ми так ніколи в житті не наведемо порядку в місті. Ми самі таким чином спонукаємо людей до порушень, а потім узаконюємо їхні дії".

Депутат О.Боровий жартома: „А може вони „хорошо" засівають?".

Богдан Дудяк: „Я відповім. Щодо тої забудови мені важко щось сказати, як те рішення приймалося. Бо там були всі документи на землю... (у залі шум). В архітектурному плані це не красить, безперечно. Зараз дивлюся, щоби вийти з тої ситуації, яка у нас тепер є. Площа наша тут - досить велика для нашого міста (це породило сміх в окремих депутатів - Авт.)...".

Міський голова Ігор Билиця: „Ще є якісь пропозиції з даного питання?".

Депутат Зиновія Грабовецька: „У нас так складається, що благими намірами встеляється дорога до пекла. Ось навпроти кінотеатру наша одна колега збудувала будівлю у сквері. Також у неї були усі документи. Мало того, що звела грандіозну будову в історичному центрі міста, але ще й винесла сходи повністю на тротуар. Що з тими сходами? В Києві могли розібрати цілу будівлю, а в нас тут проблема зі сходами. Ніхто не може з цим розбиратися, лише пішоходи мають їх обходити?.. А тепер візьмемо і в такий самий спосіб набудуємо з другого боку, бо це так комусь треба...

Так, наша колега казала: „Це для дітей, діти не мають де бути. Я тут їм створю умови". Такі бесіди були. Але для своєї забудови гарну грубецьку вербу зрубала. А там був скверик і діти у ньому могли відпочивати. А де тепер мами з дітьми мають гуляти? Нема де. Зате на місці сквера є величезний будинок. Що там є? Може там спорудили відпочинковий зал для дітей?.. Нічого нема. І тут буде так аналогічно. Може зроблять казино чи ще щось, але заберуть при цьому декілька метрів площі. То навіщо це нам? Я не розумію, чи ми маємо розум, чи ні?..".

Міський голова: „Дякую, по цьому питанню хто ще хоче виступити?".

Депутат Ю.Макотерський: „Можна одну репліку? Якщо ви називаєте людей, які тормозять справу, щоб місто не розвивалося, то називайте прізвища".

Депутат М.Каськів: „Тут згадували про демонтаж будинку в Києві, але там йшлося ще й про відшкодування. Але це між тим. Звичайно, кожна людина має право наводити свої аргументи. Це не як докір, а просто як факт. Ну, врешті-решт, мені байдуже чи там Ваврик чи хто інший буде будуватися. Приміщення ж то належить власникові Ваврику. То що мова йде про те, щоб, аж чотири кілки забити, а потім приймати рішення?. (Із залу чується: „Так!").

Вже до цього питання ми повертаємося 10-й чи 8-й раз за цієї каденції, а я тільки тепер чую про це, а чому раніше не говорили?..".

Депутат З.Грабовецька з місця: „Я з дому принесу, як немає кілків визначити площу". (Залом знову пройшовся шум).

Міський голова: „Прошу уваги, шановні депутати".

Виступив депутат Олексій Омельчук: „Прошу провести поіменне голосування. І хто проти цього питання, прошу опублікувати в пресі!".

Міський голова: „Є пропозиція ставити дане питання на поіменне голосування".

Проголосували. Рішення пройшло.

О.Боровий: „А ви скажіть конкретно, за що ми голосуємо".

Депутат І.Біль з місця: „Треба поставити питання так, щоб було ні на крок більше, жодної сходинки за межею...".

Міський голова Ігор Билиця: „Шановні депутати, ми затверджуємо проект про надання дозволу ТзОВ „Ваврик і Компанія ЛТД" на викуп та проведення експертної грошової оцінки на земельну ділянку по вулиці Шевченка, 19. Є відповідні висновки, усе є...".

Депутат Віктор Кутрань: „Питання на сьогодні стоїть, чи отримає міська рада кошти від земельної ділянки. Бо Ваврик отримає цю ділянку через суд, який він виграє на сто відсотків".

О.Боровий: „Йдеться про площу, де вона буде. Ось нехай її зафіксують на місці от і до, тоді дамо. Винесіть земельну ділянку в натуру".

Депутат М.Гарбера (голова лічильної комісії): „Шановні депутати, ми прийняли рішення провести поіменне голосування".

Депутат М.Копистенський: „Шановні депутати, ми вже голосували, щоб надати цим людям земельну ділянку і тепер хочемо, щоб міська рада отримала гроші".

Депутат З.Грабовецька: „Ми не хочемо, щоб „вилазили" на площу".

У залі знову знялися суперечки, які стихли, коли М.Гарбера узявся читати список до поіменного голосування, без представлення графічних матеріалів щодо спірного питання..

Результат поіменного голосування став таким:

„За" дане рішення проголосували депутати: Володимир Білевич, Ігор Біль, Петро Гарбуз, Євстахій Гевко, Михайло Довгань, Ганна Дражньовська, Олександр Євсюков, Михайло Каськів, Іван Кікис, Михайло Копистенський, Віктор Кутрань, Михайло Кучерявий, Богдан Лісовський, Михайло Макар, Дмитро Михайлецький, Степан Нога, Валерій Пивовар, Алла Просинюк, Ярослав Ратушняк, Олександр Сергеєв, Валерій Соколенко, Віталій Стрюченко (секретар міської ради), Борис Марко та міський голова.

„Проти" - Олексій Боровий, Зиновія Грабовецька, Олександра Іванців, Василь Караван, Юхим Макотерський, Любомир Махомет, Олег Танасів.

„Утрималися" - Олексій Омельчук, Руслан Прийма, Мирослав Сушельницький.

На сесії були відсутні і не голосували депутати: Андрій Бойко, Олег Кілочко, Тарас Окаринський, Юрій Савка, Михайло Сандуляк, Роман Скоробогач, Люба Тичковська, Володимир Торончук, Андрій Юрчак, Ігор Юрчик, Віра Яблонь.

Рішення за більшістю голосів пройшло.

Наступним, правда менш резонансним, аніж попереднє та два інші питання, які ми висвітлили у попередньому номері, було питання „Про розгляд клопотання суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи Стахіва Петра Івановича щодо припинення дії договору оренди земельної ділянки... в зв`язку з введенням в дію двох багатоквартирних житлових будинків по вулиці Монастирській в місті Чорткові та передачею на баланс КП „Чортків Дім".

З даного питання виступив депутат Любомир Махомет: „На попередньому засіданні сесії, коли ми розглядали питання щодо введення будівель в експлуатацію і паралельно з цим здачі дитячих майданчиків, так як це належить робити згідно із нормативами забудови, то начальник КП „Чортків Дім" С.Фірманюк зазначив, що новобудови передані, але дитячих майданчиків немає. А потім, на кого ляжуть ці дитячі майданчики, на міську раду?".

У депутатів була пропозиція дати це питання на довивчення, тим часом забудовник має привести ці будівлі у належний з нормативами стан, тобто із дитячими майданчиками, земельними зонами. Цікавим було те, що, як зізнався міський голова, він підписує документи на введення в експлуатацію, але не проконтролював цього. То ж це питання, сподіваємося, при наполегливості депутатів буде вирішено.

Добилися депутати й того, що буде введено двосторонній рух по вулиці Степана Бандери у будні з 17-ї години до 8-ї ранку і цілодобово у вихідні, суботу та неділю. А комбінат комунальних підприємств  має встановити відповідні знаки із надписами у двотижневий термін з часу прийняття рішення сесії.

То ж  на такій дещо оптимістичній ноті завершимо. А ви робіть свої висновки. Даний матеріал спонукає до роздумів. Чи не так?..

Леся Легіт